Gentherapien stehen für einen Paradigmenwechsel in der Medizin: Die hochkomplexen Therapien ermöglichen es erstmals, die genetischen Ursachen von schweren und oft lebensbedrohlichen Erkrankungen direkt an der Wurzel zu korrigieren - und das mit einer einmaligen Behandlung. Insbesondere Patient:innen, die an seltenen monogenetischen Erkrankungen leiden, stellen Gentherapien aktuell eine effektive und nachhaltige Krankheitskontrolle in Aussicht, die über eine bloße Behandlung von Symptomen hinausgeht.

16 Gentherapien sind aktuell in der EU zugelassen1 - Tendenz massiv steigend. Denn die eigentliche Innovationswelle steht noch bevor: Rund 2.000 Gen- und genetisch modifizierte Zelltherapien werden aktuell weltweit erforscht und entwickelt.2 Angesichts dieser dynamischen Entwicklung wurde im Rahmen eines Symposiums der Roche Pharma AG auf der Jahrestagung der Gesellschaft für Neuropädiatrie (GNP) diskutiert, ob Deutschland als Innovationsstandort und das Gesundheitssystem auf diese Fortschritte vorbereitet sind.

Der Blick auf den Forschungsstandort Deutschland ist hier erst einmal ernüchternd. Denn zumindest die klinische Forschung im Bereich der Gen- und Zelltherapien findet aktuell vor allem in den USA und China statt. Immerhin nimmt die Forschungsaktivität auch hierzulande zu: Waren 2018 deutsche Zentren an lediglich 17 klinischen Studien im Bereich der Zell- und Gentherapien beteiligt, stieg die Anzahl bis 2023 auf 78 Studien. Damit ist Deutschland hier mittlerweile führend in der EU - liegt aber weiterhin knapp hinter dem Vereinigten Königreich (84 Studien) und sehr deutlich hinter China und den USA mit jeweils mehr als 550 klinischen Studien.3

Das Ziel, den Standort Deutschland im internationalen Wettbewerb um diese medizinische Schlüsseltechnologie zu stärken und den Zugang von Patient:innen zu gen- und zellbasierten Therapien in Zukunft zu verbessern, verfolgt auch die von der Bundesregierung beauftragte und im Sommer übergebene Nationale Strategie für Gen- und Zelltherapien.4

“Mit ihrer interdisziplinären Ausrichtung, die die Perspektiven aus Forschung, Versorgung, Politik, Industrie und nicht zuletzt von Patient:innen vereint, setzt die Nationale Strategie ein Ausrufezeichen: Die Zukunft von Zell- und Gentherapien können wir nur gemeinsam gestalten”, so Björn Lamprecht, Roche Pharma AG. “Als Industrie gehen wir hier voran: So haben wir bei Roche zuletzt mehr als 90 Millionen Euro in ein High-Tech-Entwicklungszentrum für Gentherapien an unserem Standort im bayerischen Penzberg investiert. Klar ist aber auch: Investitionen alleine werden nicht ausreichen. Wir müssen auch Hürden in der Versorgung abbauen und regulatorische Prozesse neu definieren.”

Wie Prozesse in der Versorgung effizienter gestaltet werden können, ist in der Nationalen Strategie in Teilen bereits angelegt. Konkrete Lösungsvorschläge betreffen hier unter anderem die Beschleunigung von Verfahren bei der Zertifizierung, Durchführung und Nachbeobachtung der Therapien. Exemplarisch dafür, wie aber auch bereits bestehende Prozesse bei Gentherapien an ihre Grenzen stoßen und neu gedacht werden müssen, steht die Nutzenbewertung. So ist schon ein Kernelement im AMNOG, die Festlegung einer zweckmäßigen Vergleichstherapie, bei Gentherapien oft gar nicht möglich: Denn als krankheitsmodifizierende Einmaltherapie setzen Gentherapien an den genetischen Ursachen von Erkrankungen an, die bislang in der Regel lediglich symptomatisch behandelt werden können. Auch die Tatsache, dass randomisierte klinische Studien bei den meist sehr kleinen Patient:innen-Populationen, für die Gentherapien heute entwickelt werden, aus praktischen und ethischen Gründen nicht durchführbar sind, muss bei der Bewertung des Zusatznutzens anerkannt werden. “Gentherapien führen uns deutlich vor Augen: Die Nutzenbewertung muss offener gegenüber Innovationen und flexibler im Umgang mit begründeten Evidenzunsicherheiten werden”, so Lamprecht. “Denn der Erfolg von Gentherapien in Deutschland hängt auch davon ab, dass ihr enormer Wert für Patient:innen und unsere Gesundheitsversorgung von allen Beteiligten anerkannt wird.”

Alle erwähnten Markennamen sind gesetzlich geschützt.

Eindeutige Kennzeichnung von biologischen Arzneimitteln in der medizinischen Kommunikation

Für die Patientensicherheit ist es wichtig, biologische Arzneimittel durch ihren Handelsnamen klar zu kennzeichnen. Nur so kann gewährleistet werden, dass mögliche Nebenwirkungen eindeutig einem bestimmten Produkt zugeordnet und zurückverfolgt werden können. Analog europäischer behördlicher Vorgaben für die Dokumentation des Handelsnamens in der Patientenakte nennt Roche in Publikationen, Texten und Presseinformationen deshalb neben dem internationalen Freinamen auch den Handelsnamen.

Disclaimer: Hinweis betreffend zukunftsgerichteter Aussagen

Dieses Dokument enthält gewisse zukunftsgerichtete Aussagen. Diese können unter anderem erkennbar sein an Ausdrücken wie „sollen", „annehmen", „erwarten“, „rechnen mit", „beabsichtigen", „anstreben", „zukünftig", „Ausblick“ oder ähnlichen Ausdrücken sowie der Diskussion von Strategien, Zielen, Plänen oder Absichten usw. Die künftigen tatsächlichen Resultate können wesentlich von den zukunftsgerichteten Aussagen in diesem Dokument abweichen, dies aufgrund verschiedener Faktoren wie zum Beispiel: (1) Preisstrategien und andere Produkteinitiativen von Konkurrenten; (2) legislative und regulatorische Entwicklungen sowie Veränderungen des allgemeinen wirtschaftlichen Umfelds; (3) Verzögerung oder Nichteinführung neuer Produkte infolge Nichterteilung behördlicher Zulassungen oder anderer Gründe; (4) Währungsschwankungen und allgemeine Entwicklung der Finanzmärkte; (5) Risiken in der Forschung, Entwicklung und Vermarktung neuer Produkte oder neuer Anwendungen bestehender Produkte, einschließlich (nicht abschließend) negativer Resultate von klinischen Studien oder Forschungsprojekten, unerwarteter Nebenwirkungen von vermarkteten oder Pipeline-Produkten; (6) erhöhter behördlicher Preisdruck; (7) Produktionsunterbrechungen; (8) Verlust oder Nichtgewährung von Schutz durch Immaterialgüterrechte; (9) rechtliche Auseinandersetzungen und behördliche Verfahren; (10) Abgang wichtiger Manager oder anderer Mitarbeitender sowie (11) negative Publizität und Medienberichte. Die Aussage betreffend das Wachstum des Gewinns pro Titel ist keine Gewinnprognose und darf nicht dahingehend interpretiert werden, dass der Gewinn von Roche oder der Gewinn pro Titel für eine gegenwärtige oder spätere Periode die in der Vergangenheit veröffentlichten Zahlen für den Gewinn oder den Gewinn pro Titel erreichen oder übertreffen wird.